Construcción del MMM 2016

Autor: Augusto Álvarez Rodrich 

Fuente: Diario La República

Fecha: 21-06-2015

Pedro Pablo Kuczynski en la ruta del mejor mal menor. 

Si las elecciones peruanas las suelen ganar los que logran transformarse ante los ojos del ciudadano en el ‘mejor mal menor’ (MMM), entonces Pedro Pablo Kuczynski está haciendo un esfuerzo que parece bien encaminado para ser el próximo presidente del Perú en el año 2016.

Hace tres meses, esta columna planteó que PPK se estaba perfilando en esa dirección luego de que el Apra empezara a atacarlo, específicamente señalando, como lo hizo entonces Mauricio Mulder, que era “una persona insípida, un anodino, pues ¿quién puede ser anti PPK?”.

Alguien así puede ser, en efecto, el protagonista de una campaña mediocre. Pero eso sería cierto para un candidato que recién está ingresando a la política, mas no para alguien como PPK que tiene un amplio recorrido de varias décadas en esta, y que ahora podría aprovechar la posibilidad de construir una sólida postulación que le permita pasar a la segunda vuelta con la puntera Keiko Fujimori y, entonces, derrotarla en base a volverse el MMM de la temporada 2016.

Durante el trimestre, que pasó desde que este espacio hizo dicho apunte sobre PPK, específicamente como un buen proyecto de MMM, este se ha reforzado en ese espacio, y una errata en la presentación de la encuesta de Ipsos, el domingo pasado, permitió percatarse de ello.

En esa encuesta, ante la pregunta sobre la vinculación de cada candidato con la corrupción, PPK aparecía como el más honesto ante los ojos del ciudadano.  

Quizá por ello, entre otros factores, PPK aparece ahora como el candidato con mejor imagen entre los principales postulantes. 

Según una encuesta privada hecha hace dos semanas a la que tuvo acceso este columnista, él es el único con una imagen neta positiva, a diferencia de Alejandro Toledo, Alan García y Fujimori, quienes salen en negativo, aunque debe precisarse que el desgaste de la imagen de los dos ex presidentes es muchísimo mayor que el de la fujimorista.

Según la misma encuesta, PPK es el que tiene el mayor ‘voto potencial’ (la suma de los que definitiva y probablemente votarían por él).

Esto constituye, precisamente, una cualidad que define al MMM, es decir, el que tiene menos anticuerpos, lo cual, llegado el caso, le puede permitir el crecimiento mayor. Por ejemplo, en una eventual segunda vuelta en la que se enfrente a un rival que, como Keiko Fujimori, tuviera un mayor antivoto.

Aún falta mucho para la elección, pero, al paso que va la campaña, PPK se sigue perfilando como el posible MMM 2016, es decir, alguien que no necesariamente produzca entusiasmo pero que, frente a otros candidatos, sea el que menos rechazo produzca. Así han ganado varios.